Perang AS Gagal di Afghanistan Memicu Generasi Baru Anti-Intervensi Amerika, Konservatif Pro-Putin - Berita Feature Generasi Muda

Translate

Perang AS Gagal di Afghanistan Memicu Generasi Baru Anti-Intervensi Amerika, Konservatif Pro-Putin




Tentara AS tiba di tempat kejadian menyusul serangan bom mobil bunuh diri terhadap kendaraan polisi Uni Eropa di sepanjang jalan Kabul-Jalalabad di Kabul. © AFP / Wakil KOHSAR 

Klickberita.com-Dua puluh tahun setelah serangan teroris 9/11, pasukan AS dan sekutu akhirnya meninggalkan Afghanistan saat Taliban tampaknya akan kembali berkuasa. Kegagalan ini telah menciptakan generasi konservatif yang menentang intervensi AS.

Minggu ini, ketika ditanya apakah misi AS di Afghanistan gagal ketika pasukan Amerika dan NATO menyerahkan lapangan terbang Bagram kepada tentara Afghanistan, Presiden Joe Biden menjawab dengan mengutip tujuan yang konon dicapai:

“Satu, untuk membawa Osama bin Laden ke gerbang neraka seperti yang saya katakan saat itu. Alasan kedua adalah untuk menghilangkan kapasitas Al Qaeda untuk menangani lebih banyak serangan terhadap Amerika Serikat dari wilayah itu. Kami mencapai kedua tujuan tersebut. Titik."

Osama Bin Laden adalah mantan aset CIA kelahiran Saudi yang digunakan sebagai pejuang proksi melawan Uni Soviet di Afghanistan selama Perang Dingin, seperti halnya Al Qaeda – keduanya penerima bantuan AS melawan Soviet.

Para pembajak 9/11 juga sebagian besar adalah warga negara Saudi. Dan sementara Bin Laden sendiri mungkin sudah mati, masalah utamanya tidak banyak berubah. Sekutu AS, Arab Saudi, telah lama berperan dalam mendukung jihadis lain di kawasan itu, termasuk apa yang disebut 'pemberontak' Suriah yang didukung AS dalam upaya perubahan rezim gagal pimpinan Amerika lainnya di Suriah.

Dan jika ada lebih sedikit jihadis di Afghanistan saat ini, itu hanya karena Taliban telah mengambil alih negara itu lagi sepotong demi sepotong ketika pejuang lain melarikan diri ke bagian lain wilayah itu – semacam Big Bang jihadis.

Dalam 20 tahun, narasi melawan Taliban – yang tidak pernah memiliki kepentingan, teroris atau lainnya, di luar Afghanistan – telah berubah secara signifikan.

Ketika mantan Presiden George W. Bush pertama kali mengumumkan serangan udara Amerika “terhadap kamp pelatihan teroris Al Qaeda dan instalasi militer rezim Taliban di Afghanistan” dalam sebuah pidato kepada bangsa pada tanggal 7 Oktober 2001.

Dia menyebutkan, “Tindakan yang ditargetkan dengan hati-hati ini dirancang untuk mengganggu penggunaan Afghanistan sebagai basis operasi teroris, dan untuk menyerang kemampuan militer rezim Taliban.”

Bush telah menjelaskan bahwa Taliban adalah target. Dan hari ini, Amerika sekarang mengakhiri operasi tempur setelah merundingkan kesepakatan dengan Taliban – khususnya Taliban yang sama yang ditahan di penjara militer Teluk Guantanamo hingga 2014.

Dan yang mungkin atau mungkin tidak berhasil meluas ke pejuang sebenarnya di lapangan, banyak di antaranya telah tinggal di bawah pendudukan AS dan sekutu di negara mereka sejak lahir dan yang mungkin tidak tertarik untuk mengikuti saran Boomers.

Banyak kaum konservatif percaya pada misi kontra-terorisme asli dan percaya bahwa operasi militer diperlukan untuk mengurangi risiko serangan di masa depan dan pada akhirnya mempromosikan demokrasi. 

Tapi sekarang, 20 tahun kemudian, jelas bahwa Afghanistan tidak lebih dari dalih untuk mendapatkan pijakan di wilayah tersebut. Fokus pada Afghanistan dengan cepat menyebabkan perubahan rezim di Irak dan pembangunan kompleks kedutaan AS terbesar di dunia. 

Dari sana, perubahan rezim Suriah melawan sekutu Iran Presiden Bashar al-Assad menjadi fokus utama, dengan sumber daya Pentagon dan CIA tumpah untuk mendukung pejuang proksi jihad lokal.

Sulit untuk tidak memperhatikan bahwa semua negara ini di peta membentuk lingkaran yang bagus di sekitar Iran. 

Dan, dalam retrospeksi, niat baik yang dimiliki banyak dari kita setelah serangan 9/11 di Amerika untuk melakukan apa pun yang diperlukan untuk memastikan bahwa itu tidak akan pernah terjadi lagi sekarang tampaknya seperti cek kosong selama 20 tahun untuk dikejar agenda yang sangat berbeda.

Agenda yang tidak ada hubungannya dengan bahaya nyata bagi tanah air AS, dan lebih banyak lagi berkaitan dengan kepentingan ekonomi yang terkait dengan sumber daya alam di wilayah tersebut.

Kami juga tidak dapat mengatakan dalam retrospeksi bahwa itu tentang membantu orang-orang Afghanistan atau khususnya para wanitanya – yang masa depan dan hak-haknya di bawah pemerintahan Taliban di masa depan dan hukum syariah sekarang tidak pasti, terlepas dari apa pun yang menurut AS telah dinegosiasikan.

Pada 2001, Partai Republik dan pendukungnya sebagian besar bersatu untuk berperang di Afghanistan. 

Tapi 20 tahun misi menjalar ke negara-negara lain di kawasan itu – yang semuanya pada akhirnya menyebarkan kekacauan daripada demokrasi atau stabilitas – telah mengubah banyak kaum konservatif menjadi anti-intervensi. 

Namun pembentukan Partai Republik masih didominasi oleh neokonservatif. Konservatif menentang mengabadikan kegagalan campur tangan AS yang tak ada habisnya, tetapi yang tidak ingin ada hubungannya dengan kiri, telah menemukan kesamaan dengan posisi tenda besar konservatisme Rusia.

Terutama karena Rusia sering bergerak untuk membersihkan kekacauan yang tertinggal di sarang jihadis yang diciptakan oleh kekacauan intervensionis AS.

Dengan cara yang hampir sama ketika kaum kiri Amerika Latin menemukan gema di Uni Soviet sebagai akibat dari campur tangan Amerika, hal yang sama sekarang terjadi dengan sebagian besar hak AS karena menemukan penyebab umum dalam pandangan dunia yang dipromosikan oleh Rusia Vladimir Putin karena berurusan dengan akibat dari salah langkah Amerika.

Dan itu, mungkin, adalah warisan nyata bagi politik domestik Amerika selama 20 tahun terakhir negara itu di Afghanistan. [Klickberita.com/Asmara Dewo]

Penulis:  Rachel Marsden, kolumnis, ahli strategi politik dan pembawa acara program berbahasa Prancis yang diproduksi secara independen yang mengudara di Sputnik France. Situs webnya dapat ditemukan di rachelmarsden.com

Artikel ini telah tayang di www.rt.com dengan judul The failed US war in Afghanistan has sparked a new generation of American anti-interventionist, pro-Putin conservatives

Baca juga:

Mengapa Turki Pilihan Paling Bijaksana untuk Afghanistan?

Afghanistan Terbakar sementara Biden Memikirkan Empat Juli

Profesor Karl Kaltenhaler: Afghanistan Tidak Mengubah Cara Seperti yang Dibayangkan Sebagian Besar Profesional Keamanan

0 Komentar untuk "Perang AS Gagal di Afghanistan Memicu Generasi Baru Anti-Intervensi Amerika, Konservatif Pro-Putin"

Back To Top